导演:西恩·安德斯
主演:威尔·法瑞尔,瑞安·雷诺兹,奥克塔维亚·斯宾瑟,帕特里克·佩奇,苏妮特·玛尼,崔西·摩根,乔·蒂皮特,艾米·卡里诺,安德利娅·安德斯,詹·塔洛克,罗丝·伯
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:一个音乐剧版本的查尔斯·狄更斯的《圣诞颂歌》,一个吝啬的厌世者被带上了一个神奇的旅程。详细 >
居然是印度片 悬疑做的不错
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
装腔作势得太厉害了…
太慢
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
乱七八糟,不知所云
快看睡着了
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
看到那个鼻环立刻关掉了,接受不了。
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
剧情我最后看明白了,但是过程很沉闷,导演还要再提高
还不错啊
想以对话撑起悬疑和科幻元素的片子,没有这个男人来自地球编剧的想象力是行不通的,不然,80分钟,都显长。
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
过于平淡了
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
返回首页 返回顶部
居然是印度片 悬疑做的不错
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
装腔作势得太厉害了…
太慢
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
乱七八糟,不知所云
快看睡着了
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
看到那个鼻环立刻关掉了,接受不了。
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
剧情我最后看明白了,但是过程很沉闷,导演还要再提高
还不错啊
想以对话撑起悬疑和科幻元素的片子,没有这个男人来自地球编剧的想象力是行不通的,不然,80分钟,都显长。
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
过于平淡了
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励