总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
总觉得叙事,镜头有点乱。
言情小说看多了,实在不能明白为什么Jo会拒绝Laurie。
感觉Jo是不是本来就励志作简奥斯丁那样的人,但是Beth的死让她发现自己可能要孤独终老,所以她说如果Lautrie 再求婚,她会答应,for the wrong reason.Meg,她先是确认了Laurie的心意不在她这儿,然后,因为姑母的反对,才意识到自己爱他,what the F? 这只是年轻人的逆反心好吧。
虽然穷,好在离娘家近,或许也是她爸妈同意的原因。
按照现在世俗的价值观,这一家都嫁的……Jo 最后嫁给了教授,ps一个单身还要抚养外甥 们 的年轻男子,这个人设恐怕比现时的凤凰男还要hard三分吧。
如果Beth不死,她也不会考虑结婚吧。
而这时Laurie已和Amy结婚,以为自己要孤独终老的Jo这时也没有别的更好的选择。
希望真爱粉不要砸我。
最后,为什么Amy got all this fun,而Jo却只有hard work, Jo为此反省了很久,也慢慢地学的乖巧,学会在姑婆和其他人面前示弱,毕竟姑婆的遗产对她来说还是很重要的。
好吧,腹黑到此完毕。
这部剧里有很多值得探讨的话题。
关于女性成长。
关于爱情。
关于爱。
…很喜欢剧里的古典英伦风格,果然不同年代翻拍出来的感觉是不一样的。
现在的版本更加凸显出老三和老四的戏份,可以说是独立女性越来越收受到重视啦。
乔在面对劳里的爱时,理智,果断,决绝。
温暖的老二知道自己要离开了,还为家里人考虑。
爸爸也鼓励乔走出悲伤,拾起自己的梦想与找寻自己的内心。
在这样的痛苦中,乔因为创作重拾写作信心,取得成功。
很喜欢里面的乔,有自己独立的思考,理智与情感并存,率性洒脱坦诚,野心勃勃。
小妇人 (2019)8.02019 / 美国 / 剧情 爱情 / 格蕾塔·葛韦格 / 西尔莎·罗南 艾玛·沃森
事先说明 我没有看过原著小妇人 所以打算写完影评回头补原著 细细品差距。
镜头呈现的是英国乡村田园风格的感觉,真的很美,曾经听好朋友讲过小时候的乡村生活,和大自然亲密接触融为一体的感觉真的挺让我心向往之。
第一集开头还分不清四姐妹傻傻的我,看完第一集最喜欢的就是Jo,既漂亮又懂事孝顺,过早的给家庭分忧使她不懂浪漫也不懂调情。
而Lauire和Jo完全不相同的人生经历也使他们的共同话题寥寥无几,或许说是Lauire不懂Jo,他不懂她对写作的热爱与执念,不懂她对于家庭的承担等等,在我看来Lauire喜欢上Jo有在她身上他没有的成熟,即使Lauire为了Jo想要成为更好的人,但是他依然不懂Jo。
而我在开始也不喜欢Amy,认为她自私而又不懂事。
剧里面Laurie向Jo表白四次,Jo知道他们之间不可能所以一直拒绝。
一家人虽然过得不算富裕但是一直温馨团结。
爸爸妈妈给了四个女儿足够的爱,在她们低迷时给予支持,给她们指引。
在剧的最后看到一家人很幸福很幸福生活在一起,真的为之动容。
jo不爱social, 独立独行,有自己的想法,不矫揉造作,坚强勇敢又有韧性,有一点不羁和叛逆, 也有柔软的一面,为家庭默默付出和牺牲,甚至打算守在家里孤独终老。
她那种超脱的精神在那个时代是很难得的,女人的一生多是像meg一样,虽然也会工作,但多是social参加各种舞会找到someone, 然后结婚生子。
我当然不说是jo是100%完美的女主角,她也会有愤怒和情绪崩溃的时候, 比如Amy的恶魔小精灵上线把jo的第一次小说手稿烧毁,但我是很同情JO,因为她不给Amy去是考虑到礼数不合但是为了不让Amy那么失落还去特意带了小礼物回来给Amy。
有一种好心着雷劈的感觉,不管jo是否出自私心当时是否喜欢laurie不给amy去,对此我是同情JO的,善意被践踏的感觉。
又比如jo一直很想走出这个country,看看外面的大千世界,开阔自己的眼界和视野来获取更多的创作灵感。
但是她没有获得这个机会,反而是妹妹Amy可以陪着贵妇auntie周游列国。
她会抱怨命运的不公,她只能keep working,好的事情都轮不到她,但是个人感觉跟多是她性格使然,不够她妹妹讨喜吧。
就算她有这个机会,她也会不好过的,可能内心会一直翻白眼给那群贵妇。
还好,她还有理解她的父母,她内心的那团火也没有熄灭,既然不能利用别人创造的条件,那就自己开创,所以她勇敢离开了温暖的家园,踏上自己的旅途到其他城市去看看,去探索跟多的未知……一开始我不明白为什么Jo 一直拒绝Laurie , 我好像Jo对Laurie印象也不坏,他们有自己的秘密花园,就是Jo的阁楼,Jo会在上面写小说,Laurie会在上面陪着她。
Jo会温柔的喊Laurie 作little Teddy。
我感觉Jo是对Laurie有过好感,有过crush的。
当jo的第一次的小说被销毁时,她说要Laurie陪她滑冰才能开心起来,感觉有一点像小女生需要她的大男孩宠溺她一样,反正这过期的糖我磕了!
还有一个栗子是,在小阁楼,laurie第一次亲她是,她的反应是淡淡的默默的推开他,如果真的没有一点感觉,应该是很惊恐的推开啊?
然后一脸黑人问号,excuse me???!!!
第二次在厅里面,laurie想要亲她时,他们坐在沙发上,靠的很近,jo都要闭眼等着他亲过来了。
可能她妈妈那一喊,把她从梦里唤醒了,不敢再逾越下一步,只能再声明自己的立场说不可以吧。
我感觉jo一直压抑着自己,一来可能是本性使然,把内心的想法都往心里藏更何况这可能是一段不成熟的稚嫩的感情萌芽。
二来是她当时的主要精力是focus在养家糊口这个关节上,大家大事小事不断,她没有时间去考虑那么多儿女私情只能多创造写小说为家里多挣几个bucks。
三来是心思细腻的她发现Beth 可能喜欢laurie,那她就更加不能和他在一起了。
第四是后来可能她越发的成长,找到自己的人生目标—写作,而Laurie一直是按照他爷爷给他规划好的路线按部就班,两个人的人生轨迹已经发生了分歧,就说有好感也很难走到一起了吧。
所以也就是为什么jo最后和跟她有共同话题和理想的德国教授一起了,但是她跟L就是我的意难平啊!!!
小时候在电视上看过94版的小妇人,现在还记得起封面上四姐妹大雪天手捧竹篮去给贫困户送温暖的画面,一路欢声笑语,四张绯红的笑脸简直比冬日阳光还温暖灿烂,也记得薇诺娜饰演的Joe去到纽约城里时遇见教授时的场景,当时的荷尔蒙记忆现在依旧能在心中激荡起水花。
可惜,BBC这一版,既没能给我带来温馨的感受,也没能激荡起荷尔蒙的水花。
但这并不是说这一版不好,我想这很大原因是在我。
时隔多年,作为观者的我毕竟经历了些许,于是看山不再是山了,看小妇人也不再看到的是温馨,而更多的是现实。
让我感触很深的是艾小柯写的这本书的书评。
下面的看法是基于这部剧和这篇书评的。
如果坍缩总结Amy和Joe的一生,毫无疑问这是不可争辩的事实:一直渲染其虚荣的想成为富裕的画家的Amy最后成了功,一直渲染其特立独行有自我意识的想成为文豪的主角Joe最后放弃了写作。
这是乍一看荒诞但细细想来却因果合理的现实,合理到让人觉得荒诞,只有不断告诉自己“信命,只有信命”,才能勉强对抗一下这合理的荒诞。
关于虚荣,Amy告诉我们,虚荣不仅仅只能是一种不好的心理状态,它其实背后还要求着一种形成力,如果这种形成力与我们的秉性相悖,那最好放弃虚荣,譬如大姐Meg,不然便很有可能会被虚荣所折磨。
如果这种形成力和秉性相符,那就可能获得自己所艳羡的荣名,譬如Amy,但也可能面临失败。
关于特立独行和自我意识,其实和虚荣一样,它们的背后也要求着一种形成力。
Joe不能说是完全没有这种形成力的,所以她前期能够发表那么多文章并出版书籍,但她也同样不能说是完全具有这种形成力的,而至于她所缺少的到底是什么,这如同成功本身一样,乃是一个游离于确定与玄学之间的东西。
不过在艾小柯的书评里,相对偏向确定的部分被指出来了。
她认为最后Joe选择嫁给教授、继承姑妈遗产后在院子里开办育儿所,并最终放弃写作,实则使得“前面花那么多笔墨写乔的与众不同,乔的特立独行,乔的果敢坚强不都成了累赘?
”她继续言明:“其实女性题材的小说,写女性对于财富的抗拒并不难,对爱情、对依赖性的抗拒才较为艰难。
”我虽不大认同对爱情的抗拒,但却认同对依赖性的抗拒,对一些不如抗拒财富那么明显的其他的人性之弱点的抗拒。
是啊,如果不能抗拒依赖性等更为深层次的人性之弱点,那又何必非要清高地抗拒财富呢?
所以,因了她的抗拒财富和未抗拒依赖性等其他人性之弱点,最后这个特立独行的女孩似乎从所谓的心理主角位跌落了些许。
不过,姐妹之间即便看似落差略大,但小说结尾每个姑娘都是幸福的。
自不必说Amy不论是从自我实现的角度还是从社会大众的角度来说都是所谓的人生赢家,即便Meg和Joe不太富裕,也看似背离了小时候的愿望,但都和很好的人过上了美好的家庭生活。
也是啊,难道非要Meg执着于成为富裕人家太太的梦想,却实在难以扭转性子做到像Amy那样严格要求自己秉持那些社交技巧,最后只能带着不甘与怨怼老大嫁作平民妇吗?
难道非要Joe一辈子憧憬着极小概率成为文豪的可能,实际却是独身一人在清贫中笔耕不缀,最后被现实推动着只得一直写下去,直到实在支撑不了生活而去打小工吗?
写到这里,以上的内容似乎告一段落了,其实主题只有一个,无非是在讲如何去消解这份合理的荒诞感。
但是,脱离这份我们自以为的荒诞感,从人物自身的角度出发,再来看这部剧,就会慢慢破开一个口子发现真相——Joe真的是有意去抗拒财富吗?
并不是的。
她拒绝青梅竹马的富裕小哥哥在我们看来是对财富的抗拒,但对她自己来说,其实只是拒绝了一个和她并不爱的人结合啊,这是多么正常的事情!
而且,她也从始至终没想过抗拒依赖性,只是小哥哥给不了她这种依赖性,正好教授可以,和一个想要依赖的人结合不也是一件再正常不过的事吗?
所以,从始至终,Joe虽然特立独行有自我意识,但都没有想过因为这份特立独行、这份自我意识而要去抗拒财富、抗拒依赖性、抗拒所谓的人性之弱点,她从未想过去刻意抗拒。
因此她最后即便没有财富、即便放弃写作、即便看着那个被刻画成虚荣的曾烧毁她文稿并抢走她欧洲豪华游机会的Amy最后嫁给了她青梅竹马的富裕小哥哥如愿走上自我实现之路时,她也并不哀怨、并不绝望、并未觉得这合理的现实透出了荒诞、并未不断地告诉自己要“信命,只有信命”。
她并未与现实妥协,因为理想和现实在她身上从未分裂过。
而一直把“抗拒”想得如此重的,只有作为观者的自己。
小时候的我想成为Joe,也基本算是做到了。
至于现在的我,则更想成为Joe了。
当未来某天我再看此片时,若温馨依旧,那便算是再次做到了。
天知道我曾经多么期待这部剧,天知道等我观剧时又有多么失望。
本剧或许不是所有小妇人的影视作品中最糟的一个,但绝对是让我最伤感的一个。
七零八落又浮皮潦草的剧本,人物被改编得面目全非,某些演员令人失望的演技,还有导演卖弄小清新的拍摄手法......这部剧猝不及防地不断挑战着我的底线。
啊,当初知道BBC会拍的时候我真的超开心,结果现在心理落差就这么大了。
一、剧本我简直无力吐槽小妇人这故事的主线就是马奇姐妹们的成长,然而除了乔和艾米的冲突算是有深入刻画,其他部分要么蜻蜓点水,一掠而过,要么干脆删掉,甚至很多关乎人物关系发展的重要章节都不见了。
乔探望生病的劳里,并以此开启两家友谊的剧情没了,于是前一秒劳里和姐妹们还是泛泛之交,下一秒就突兀地打起了雪仗;劳里的大部分章节都被砍了,所以剧中他几乎每次出现都只能可怜巴巴地蹲在乔身后当人肉布景板,两人的感情发展也因此显得莫名其妙;劳伦斯先生的戏份也被一删再删,导致贝思克服羞怯,与老人结下深厚感情的暖心故事变成了剧中社恐少女的独自纠结;艾米的退学事件没有表达出任何意义,仅仅就是这么一件琐事;梅格在上流社会的见闻没有揭露人性的虚伪,也没让她的价值观升华,只是闹了点不愉快;乔的作品发表这种对人物成长十分重要的爆点剧情,刚一出现就被马奇先生回家给打断了......至于圣诞戏剧、匹克威克社、家务的试验、空中楼阁几章被砍掉后,少女们的生活日常也就荡然无存,主角们的成长这本该最重要的主题,却被一再淡化,读书时体会到的很多欢乐和感动在剧中完全感受不到。
更糟的是剧情除了潦草,被安排得也相当诡异。
以上所说的还都是第一本书的内容,而这便占了几乎整整两集的戏份。
而时间跨度更大,情节更多的第二部,就被硬生生地塞进最后一集。
结果便是第三集的剧情被大刀阔斧地砍,火烧尾巴似的拼命赶,按照原著中的说法“就像只拔了毛的知更鸟”,乱到了可怕的程度——乔的写作经验刚开头就没了下文;梅格适应家庭生活的故事干脆基本全没了(编剧还很纠结地保留了她做果冻的故事,然而又把后续发展删了,导致这一段完全失去了存在的意义);艾米的人生体验也不见了,和梅格一起边缘化成了花瓶;乔与巴尔教授的感情发展快得简直像过山车;而原著中就很迅猛的劳里和艾米的婚恋在剧中直接坐上了火箭,才两三个镜头就交代了。
最惊悚的是,有几个章节竟被非常诡异地挪动了位置。
编剧或许是为了在第一集结尾抛出话题点,于是把马奇先生病重给提到了前边,而梅格游历上流社会和艾米退学全放到了之后,这就导致一个非常严重的逻辑问题出现了——老爸病重生死未卜,这家姐妹还有心情去做客玩乐、买腌酸橙请客?!
这根本是在败坏主角姐妹的形象吧!
我真心觉得很奇怪,编剧怎么说也是老资格了,真的就不会意识到这么浅显的问题吗?
正儿八经的剧情被大幅度删减,与此同时编剧大人却又加上了很多自作聪明的加笔和改写。
比如几段对战争残酷的描写,试图表达某种人文关怀,然而只是浅尝辄止,完全无法打动人心,也没有融入进故事,反倒显得很矫情。
又比如乔卖头发一节,本来这一剧情的爆点就是她突然摘下帽子露出短发,引发观众的感慨,然而本剧却把她去头发店的剧情先写出来了,还让她鸡汤了一番,结果后边摘下帽子就完全失去了冲击力。
梅格和马奇叔婆关于结婚的争论,居然变成当着布鲁克先生的面,太尴尬了好吗!
而一个最典型的例子,贝思得猩红热的故事,书中的起因是在需要去照顾赫梅尔一家时两个大姐偷懒,善良的贝思只好拖着已经微恙的身体自己去,因此染病。
然而剧本改成梅格正在忙着解救被石膏粘住的艾米(艾米的艺术尝试本来是在第二部中刻画这个人物蛮重要的一章,然而整个剧情都被删了,只把做石膏模的小桥段提到这儿来,毫无意义),乔感冒不能出门而且忙着写作(书中则是感冒已经好了,乔懒得动弹),两人都有正当理由,所以贝思的染病只是客观因素造成,对观众情感的冲击就顿时被削减了,更让之后两个大姐的自责缺乏力度。
这段剧情中编剧又自作聪明地加上了家里已经没吃的,贝思还把最后的面包拿去给穷人,导致老女仆抱怨的情节,编剧或许觉得这样能体现贝思的善良,但结果只让贝思的善心变得有些病态。
所以总地来说,这剧本相当诡异。
二、魔改的人设和选角本剧的人物——包括剧本设定和选角综合而言——能令我感到满意的只有三人:梅格、劳里、马奇叔婆。
梅格的人设有赖于编剧的高抬贵手,基本没变,当初选角刚出来时我还觉得这位演员气质太锋利,不够柔美,但真装扮起来却是相当不错,演技也好。
劳里的选角简直就是从书里走出来的,在我看过的这么多影视版本中这一版的最最符合我个人想象,尽管戏份被大加删减但至少人设没变。
马奇叔婆非常完美不多说了。
然而其他人......乔是我看书时是第二喜欢的角色,剧中这位则实在一言难尽。
先说剧本设定,乔的男孩子气、果断但又毛躁的性格有所保留,但每一部分都只是浅尝辄止,并没深入下去,所以看起来她依然只是个普普通通没什么特别之处的姑娘。
编剧很显然是乔粉,所以给她加了好些目测感动实则别扭的情节,比如她有感于赫梅尔一家的贫穷而哭泣,卖头发时的心灵鸡汤......同时把她的一些毛病进行神奇的洗白:乔自己嘴贱导致出国机会丢失,被编剧改成了对方虚伪做作所以看不上真性情的乔,甚至又特意给马奇太太一段台词为乔开脱。
乔写的惊悚故事被巴尔教授批评,在书中引发了乔的思考和对教授的敬仰,剧中则干脆让乔一顿义正辞严的抢白“我要攒钱带妹妹去疗养”,反而让教授显得无聊了。
此外我真心怀疑编剧是乔劳党。
第二集乔和劳里的接吻在书中是劳里偷袭,这里变成了两人水到渠成,看到这儿我就心里咯噔一声,难道乔真爱上劳里了?!
紧接着第三集劳里又想吻乔,乔在被打断前居然没表现出拒绝来!
接着就是乔拒绝求婚,一切似乎步回正轨,但后边劳里和艾米结婚归来,乔无论从表情还是那句“我们回不去了”的台词都让人觉得编剧的怨念简直要冲出屏幕了。
这里明明是乔和劳里恢复友谊并坚定了亲人之爱的温暖情节,为啥搞成了“我不过是拒绝你一次,你就去找别人了?
我们回不去了!
”的赌气桥段???
至于演员玛雅•霍克,她的外形很符合我读书时想象的乔(94年电影版我也非常喜欢,但薇诺娜长得实在是过于美了),但没有什么历练,尽管父母都是演技派,但初出茅庐就挑大梁,演技实在并不能让人满意。
几个情感爆发的地方用力过猛,好几处台词语调都不对,开篇不久看她用娇嗔的语气说自己“想当男孩子”我就非常无语。
而且不知为何,她似乎总想笑场,比如乔把梅格的头发烫焦那里,本该是惊慌失措啊,为什么她一直在憋笑?!
这孩子还是需要多练习,最好从小配角锻炼起来,一上来就接这种重要角色还是吃力了。
我的贝思,我最爱的贝思......纯洁善良勤劳无私,害羞但人人都爱的贝思,怎么就变成面目阴沉的社恐宅女了?!
而且编剧不知出于什么目的,让书中一直脾气温柔的她在剧里却显得有些焦躁,艾米退学那里居然还反呛乔,惊呆我了!
在第二集开始回归原人设,却又因为没必要的加笔,让她的善良显得刻意。
第三集快去世了,终于完全和原著合流,然而这时已经没法让我感动。
选角也是,我不介意长脸和雀斑,但贝思怎么能是那么一副苦相,怎么看都很阴沉的女孩?
演技也不能让人满意,念台词口吻那么生硬,表情总是闷气的样子,一点看不出和蔼可亲。
总而言之这不是贝思,我绝对不承认这是贝思,原来看94版时还嫌克莱尔丹妮丝苦相,这回终于有垫底了。
(有点搞笑的是,日本有一版全男性出演的广播剧,立花慎之介演贝思,居然最符合我的想象!
)艾米,幸好她的主观描写就不多,所以被砍剧情还不像其他人那么问题严重,但比如写遗嘱那里就变得非常突兀。
而且我不是很理解,小时候的情节为啥不找小演员。
这位大演员尽管是娃娃脸,毕竟已经二十岁了,怎么看都不像是个姐姐而不是小妹。
所以前两集本该是小姑娘装淑女,有点好笑又有点可爱的情节,全被演成了假惺惺的女子扭捏作态,让人不忍直视。
第三集长大后,终于效果好多了,演员的演技基本在线。
马奇太太,人设毁了......书中慈爱温柔,对姐妹们的人生加以指导的慈母+良师形象,变成了一个脾气急躁,容易激动,时不时就哭起来的感性女,而艾米丽沃森的演法更加深了这一点。
由于情节的变动她对女儿们的教导与帮助大幅删减,比如因为让她提前去照顾丈夫,所以后边对梅格和艾米的教育就这么没了,后半截的剧情更是完全失去了作用。
马奇先生,剧本中人设尚存,演技也合格,但这位演员的外形和书里和蔼的父亲差异也太大了,看上去就像个杀手,根本不符合人设。
看他阴森地瞪着眼睛念台词,吓人......劳伦斯先生,彻底成了布景板,存不存在完全不打紧。
布鲁克先生,天知道他上次出现还是和劳里一起送马奇姐妹回家,怎么下次出现就在对着梅格抛媚眼。
后边求婚也成功得太顺利,所以马奇叔婆的出现反倒没啥意思。
第三集更是基本神隐了,毕竟连梅格都没啥戏份可言。
演员还好,总之仍是编剧的锅。
三、导演这是在拍MV吗?
如此多的柔光!
如此多的面部特写!
如此多没意义的风景画面!
如此多的慢镜头!
把那些无关桥段砍掉都能省出时间多拍一个故事了好吗!
这是电视剧不是MV啊!
本剧貌似是这位导演的第一个长作品,我一定要去查查她之前到底是拍啥的。
说真的这剧一开头就把我吓了一大跳,那柔光,那慢镜头,那对手臂、肩膀、嘴唇、脚、大腿的各种特写,明明是女孩子们剪头发送给爸爸的温暖画面,怎么拍成百合片的画风了,真是够了!
四、服化道作为研究服装史的,我基本对此无力吐槽。
这些年,BBC的古装片也是没有严谨可言了。
各种幺蛾子——在只要体面家庭就得普及裙撑的时代,乔始终没有穿裙撑,连去舞会都没穿。
第一本的故事是发生在1861年,还是圆锥形的克里诺林裙的全盛时代,结果马奇叔婆的戏装就已经有巴斯尔裙的感觉了。
最后一幕在1875年,的确流行高发髻,但艾米头上那坨玩意儿是什么?!
啊,说多了都是泪。
总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
第一集,乔剪头发哭死我,如果自己是个男孩,就不会颤抖害怕。
Amy烧掉她的书气死人,最后还是亲姐妹,除了原谅还能咋办。
目前最喜欢的就是乔,只是那个时代,这种女孩子注定不会收获所谓“好姻缘”,不过无所谓,她不在乎。
我想目前的劳伦斯最终肯定不会和乔在一起,配不上乔。
四姐妹的母亲,四十年来一直在控制自己的情绪,其实一直压抑没什么不好,控制住不要生气,但是该哭想哭的时候就哭吧,是一种宣泄。
看完最后,中间哭泣的情节基本上都是妈妈的表演。
最后结局我觉得不太适合乔,她适合一个人。
我希望成为劳伦斯这样的人,对于深爱的人求而不得,但是最终还是会收获属于自己的幸福。
Amy真的令人喜欢不起来啊,漂亮的爱美的任性的老幺,最终获得了自己心中的“王子”和财富。
乔就是一个一心想着事业和自己的家人的人,她想自己要是个男孩子就好了。
现在有时候我也会有一种自己要是个男孩子就好了的想法。
贝斯这么善良美好,却生命短暂,但是一直有家人的关爱。
想想自己如果未来像她们一样,陪着父母一直住,一起变老,很幸福。
但是父母们总是希望儿女找到另一半,因为他们怕自己走了以后,孩子一个人在这个世界上太孤单。
她们的姨妈,老年时期,需要外甥女们来陪伴,总是比不上自己的孩子们的。
她们的妈妈对乔说,不做真实的自己会更令人痛苦,大意是这个,乔没有必要去做别人眼中的那种女孩。
父母完全支持他们的孩子们。
感觉这个电影真的很美好,尽管有伤痛,有死亡,有爱而不得,有姐妹争吵,但是他们是一家人,深爱对方的一家人,所以很温馨。
一切困难一起渡过就好了。
没看过原著但是BBC版的小妇人里的amy有点婊呀本来劳里就是约的乔去看剧乔不带她就把乔写的书给烧了,乔和劳里出去滑冰屁颠屁颠的跑去然后还掉湖里,趁妈妈不在就做妈妈禁止的事,旁敲侧击让姐姐给钱让她可以在学校里跟上潮流。
而且最重要的是这个演员我根本不觉得好看! !一直在演青春期的问题少女从大小谎言到三块广告牌,真是巧了每次都能看到她。
她的长相一看就是那种坏坏的很有心计的长相,虽然伊桑霍克的女儿有点下巴后缩但是展现出来的活泼的灵动感真的是好看amy从学校退学真的是太冲动了,可能那个年代上学也不是多么重要的事情。
不过老师那句:她但凡向我道歉祈求或者求饶我就不会那么对她。
也真是有点搞笑,当你是谁??
不过真的是作死不停啊amy,给自己的脚做雕塑然后忘了涂油,真的是要所有人都围着她团团转。
不过就算我才看到第二集也能感受出来劳里和乔不合适,劳里的优点在于有钱和天真,缺点在于太过天真和懒惰,他不适合乔,劳里不是纨绔子弟但是是地主家的傻儿子类型,他跟不上乔的思想,也不会允许乔的独立行为。
这段感情我唯一觉得可惜的是,劳里看起来真的很有钱,然后也没有什么别的觉得可惜的地方了,长相?
也就那个长相吧,这样的傻儿子如果不是傻人有傻福,那么继承的遗产估计也维持不了几年,毕竟amy小姐那么拜金。
他的软弱被乔衬托的更加明显,也许这才是他和amy最后在一起的原因,两个都是熊孩子恃宠而骄。
鬼才记得amy做出了什么重大牺牲,不就是不想搬家。
把amy的拜金表现的简直了,看这版本要是还能喜欢上amy脑子一定的有泡吧,amy的遗嘱也是很有趣,道歉有用的话刑法是干什么的,不能因为自己理直气壮的要求别人对别人造成伤害,事后却指望着可怜巴巴的一句道歉就能原谅,你以为你好看,不好意思我觉得你一点都不好看哦。
感觉乔一直在怼劳里,那种冲动少女的口不择言,作为旁观者我能感觉得到两个人都不是无理取闹都有自己的观点和立场,但是乔总是很冲,而劳里总是默默承受,被怼完之后还要默默再去爱她,这样的感情是只消耗无补充的,也是坚持不久的。
bgm好像模拟人生啊啊超好听第一次知道小妇人这个名著还是上小学的时候读女生日记里面提到的,冉冬阳读女生日记觉得很压抑,据说这是改变的最烂的一部剧,所以因此我没看出压抑?
她的叔婆是来神助攻的吧?
本来大姐不知道要不要答应求婚的,被叔婆怼了一顿后立马决定我要嫁给这个贫穷而普通的男人。
我一直觉得jo更像伊桑霍克呀比起乌玛瑟曼。
好吧其实我觉得jo更想的是和伊桑霍克演爱在三部曲的女星,他们竟然没在一起过,但是女儿好像啊四人合影里面很明显amy是最丑的好吧。
幸福的妈咪,有四个好看的女儿。
叔婆好可爱老傲娇。
婚礼好美。
jo不能陪叔婆去很明显意料之中啊,虽然也理解jo的愤愤不平,但是感觉jo要明白的是你不能指望你做自己的时候所有人还都喜欢你,amy爱慕虚荣也愿意为虚荣的东西付出表面上的妥协的阿谀的代价,而jo不愿意,所以叔婆会选择和她更像传统贵族少女的amy而不是追求自由的jo。
take it easy,你还可以靠自己。
amy知道beth死的时候的笑让我觉得害怕,因为她并不是物极必反而是本来就是,amy和劳里一样太过自私,她的遗嘱并没有给我所谓的洒脱和看开的感觉而是满满的故意与虚荣,可能这个演员的长相已经决定了她演什么我都不觉得她是个好人吧。
披着经典外衣的主旋律家庭伦理剧~
故事讲得乱七八糟
2017短剧《小妇人》完全颠覆了我对bbc“出品必成经典”的印象!!!重要情节匹克威克社、空中阁楼都没了。3集,将近3小时的短剧,不是2小时的电影,不讲这些情节那讲什么?四位小妇人,性格上都有缺点,小说的魅力之处。可这部短剧无限放大她们的缺点,乔的敏感变成作,性情反覆无常;艾美爱慕虚荣得令人厌恶;贝思的害羞简直成了懦弱。四位小妇人美中不足,只剩下不足,让我生发不了一丁点儿喜爱之情。景色、服装、音乐,每一帧都是熟悉的bbc风格,都是美的,包裹着丑陋的人物……看了一集半就受不了,用94版洗眼去了。在这之前,我对bbc真的是【盲目】推荐啊!
真的无法接受结局,如今对生死真的看淡了许多。
跟94版比确实是大不相同,但一下又说不上来。不过如果没记错,94版没有这么频繁的大特写(更不会使用升格镜头),好像也没有出现手持摄影镜头。不知道这是创作者的差异,还是这20多年来审美观念变化所致。也许过段时间会写个对比
书,动画片,剧,不记得看过几个版本了。巴特,每个版本都无法接受劳里和Amy在一起!!!小时候看,想着说等有一天理解了Jo和劳里不能在一起这件事,应该就真的长大了吧。这么看来,还没长大。就这样吧。
这不是我的小妇人
冲着BBC改编而看,结果就坚持了半小时,实在忍不下去了。剧情和镜头太琐碎,人物性格改写得一塌糊涂,氛围也由原著的温馨转变为了闹腾,演员的相貌和演技更是不讨喜。感觉编剧在努力迎合现代的审美价值,干脆像《神探夏洛克》一样拍成现代剧自由发挥不好吗?原著粉很不开心耶。
改编的太浮皮潦草了。。。乌玛瑟曼女儿颜值撑起了整部剧。。这里面的情感都像坐火箭一样发展迅猛,唯独J一次又一次拒绝L却又总不舍。。编剧你是JL党吧
逻辑和情感线也太有问题了。包括人物形象的塑造。直到最后十几分钟我还坚信乔会和劳里在一起,没想到神转折,前一秒信誓旦旦的说着到死都只会爱乔一个人的劳里去了趟欧洲就和艾米结婚了?而且不管是父亲重病还是姐姐去世都一直满脑子玩乐和打扮的艾米实在无法让人喜欢,相比之下一直干活赚钱卖头发给父亲攒钱治病给妹妹攒钱看海的乔过的也太悲惨了。情感铺垫不够就迅速发展成的结局,真的是让人看的太不爽了…
Maya处女作演的挺好,有时间再看看其他版本
我再次坚信英国人骨子里的悲剧情怀,他们一定笃信的是“不完美才是完美的”。一点都不相信乔不爱劳里,恰恰相反,她不能让自己陷入太让自己放松的关系中,因为太爱。对她这样一个视自强为一切的女性来说,爱情是危险的。
剧情不连贯 编剧和选角都有问题
别看了,这么多个版本,这版的JO是最丑的而且人物刻画也是最草率的
第三集喝喝 真的 篇幅不够有些生拉硬扯可以不用拍的
午後消遣, 營養也并不多. 喜歡beth然而邏輯跳躍, 不再能捉到那些星辰.
从选角到叙事到表演一无是处的一版小妇人,两星都给风景吧
依旧是BBC的风格,但是还是更喜欢薇诺娜的版本,不知道是这个版本更尊重了原著还是怎样,刻意让少女们的雀斑看出了密集恐惧症,当然也没有那一版的人物灵气。不过Joe 始终是那个坚强,独立,自由的姑娘
这个版本的角色好讨厌😮💨就是你说她们不是这样吧,好像确实也干了这些事,但是真的没有善良的感觉。虽然喜欢玛雅,但是她不适合jo这个角色,Laurie略油腻,Amy唉,本来遗嘱那里应该可爱又真诚,但是这版本让我觉得很恶毒。连妈妈都咄咄逼人的。
四个女孩的各自成长在剧情里没有挖掘很深。爸爸和劳里都是长不大的孩子,大概是乔不爱劳里的原因,唯有妈妈和乔承担着生活的压力,幸而彼此相爱。但再细想,确实阔少爷的劳里和精致的艾米才是一类人,杂草般的乔是不能被圈进金鸟笼的。