超人:毁灭日
Superman Doomsday,超人之死
导演:劳伦·蒙哥马利,布鲁斯·蒂姆
主演:Adam Baldwin,Anne Heche,James Marsters
类型:电影地区:美国语言:英语,英语,西班牙语年份:2007
简介:故事旁白从雷克斯·路瑟开始,描述超人所作的英雄事迹及形象。雷克斯描述超人作为一个地球上的神,但坚持说“该来的时候,甚至是神也必须要死”。 露易丝·莲恩和超人正在浪漫的约会,但露意丝对他们的关系安排并不满意。超人坚持认为,两人的关系只能隐密地在孤独堡垒中度过。他还没有向他透露自己真实身份是克拉克·肯特,尽管露意丝已..详细 >
#BJIFF 11th 第五部 映后男主好可爱,有人问为什么把妻子拍的那么懦弱,导演解释说毕竟这根据上个世纪六十多年代的事情改编,又有人问关于女主对于男主的故事,女演员很巧妙的用第一个问题相关的内容来回答,说大家习惯了男性比女性大很多,为什么故事不可以是有钱年长女性与男性的故事。 回到电影,太长了,想要表达的很多感觉有头无尾,导演说这是关于爱情的故事,感觉更像关于人的控制欲的故事。
7。#11BJIFF
BJIFF2021#改编自人物自传。丹麦国宝级女作家和男性诗人之间因创作契约而产生的微妙感情关系。牵带到关于性别 年龄 权利 阶层 道德和情感的复杂问题。欲望是压抑的源头,创作又无法完全摆脱欲望达成艺术与生命自由层面的追求,而家庭观念和道德意识会将人捆绑在选择的岔路口上,创作者很敏锐地抓住了这敏感又富有魔力的戏剧性,在改编过程中让男爵夫人以自我人生为喻,增加“魔鬼契约式”的角色演绎,造就了影像中层次丰富的文学气质。也许因为故事发生在1950s,关于女性角色的塑造摆脱不了传统观念的桎梏,但不影响影片整体协调的古典艺术调子。对结尾的过度解读,是否真的回归需经历此般痛苦才知自生所求?那曾拥有波澜究竟是一种遗憾之美,还是生之滥灾。
Beautiful movie, pacing is a bit slow
艺术家的确是一种不能进入婚姻的生物,让大家彼此都很痛苦。但这部电影好美,丹麦的风景太美了,配乐也很不错,服装也非常漂亮,大家是每天被美到没事干然后开始搞东搞西吗……
20210925北影节。这部片子的人物关系真的很难以理解,尤其在对人物的文学成就和背景关系本身不熟悉的情况下,影片中又没有做足够的背景铺垫,导致看完整个故事觉得充斥着那种对艺术家刻板印象般的荒唐,又觉得哪里不应该是这个样子的,作为人来说行事不该如此,且某些复杂晦涩的感情明明可以刻画得更好。但总之成片这个样子,我也只能说对得起初衷买票是为了欣赏丹麦风光吧。(北影这破翻译让观众听了好久天书。能不能有点长进。
看到是这位男作家自传 各种莫名其妙就说得通了
北影节,颐堤港。前30分钟看得一头雾水,对于所有人物的背景了解少之又少,只有全部基于自己理解。越到后面,如果接受了这个点,就能比较投入了。其他方面比较神奇的点:1、老女主和男主的关系2、男主老婆在医院读了老女主的书,了解了她的过去,提到很多痛苦3、老婆看得很明白:消化痛苦4、创作非得痛苦么之类的翻译有点渣,什么全篇“信誓”的,额……
空镜构图和配乐一流 北影节外挂翻译令人窒息
尼采的失败。
北影节第七部 这个翻译和字幕放映员真的可以重开了 虽然看了这些场外挂的字幕普遍都不太行 这场属于是已经烂到影响观看了
我不理解这一切。画面还不错,有些部分就像iPhone 13电影模式的广告
#2021 BIFF 第七部# 看过《走出非洲》的书和电影,再看《信誓》,拍的真好啊,光线、角度,家具的布置,都很舒服。“爱,是满足自己,还是成全他人?”,人的欲望啊真是一团火。生活了4年的国家,看到丹麦的海,草地,森林,庄园,自行车,打扮精致的老太太,浅黄色墙壁,病房门口的矮凳,听到God Morgen,Tak,要哭了。
BJIFF2021打卡!1.似乎略略领悟了加缪所说的“荒诞的自由”,男主被女作家循循善诱所追逐的自由是什么东西,一些由某个更高一级的存在给予的自由能是什么东西。在庄园也好,在德国也好,他确信他的行动是自由的,但事实是一切都与自由相矛盾。讽刺的是,男主在追求所谓的自由的过程中并不自由,当打破信誓、回归家庭和责任时,才真正自由。而女作家看似强势,看似控制一切,实际上她才是那个害怕沦为配角、不敢反抗、不敢打破信誓的人。2.班妮迪克特问男主:“爱是什么?是付出和给予,还是享受快乐?”女作家和Grete对男主的爱是付出和给予,而班妮迪克特对男主的爱是享受快乐。3.得知丈夫出轨后,Geret说:“她爱你是因为她需要你,而你要考虑清楚,是否要被她利用。”本以为Grete是个小白兔,没想到能说出这么深刻的话
因为是周六周日要上班结尾处的字幕打了“祝大家明天上班快乐”,这场的字幕员真是可爱啊。影片本身其实有点可惜,探索的仅仅是艺术与家庭的关系,却没有深入艺术的本质和试图去找一个结果,只是停留在家庭伦理的变化上,这就有点可惜了在摄影、音乐、镜头上这么优秀的一部影片,同时2个小时看起来不长,甚至有些想法很飞。
不知是否是翻译原因,一个想写成《浮士德》的故事最终变成了无聊老太的无聊游戏,毫不高级且含金量低。电影通篇没有任何关于艺术提升的内容,只有自由牺牲等毫无深度的探讨,若是庸人去学习,这种追求只会是一地鸡毛。男主妻子真是艺术家的(癔念)理想型了。
7分,演员表现没得说,拍得也很有质感,看了才知道是传记片,除非是拍疯子的人生,不然故事也不可能很飞或者很奇情,就平平整整一故事,亮点不多,但性别置换的角度看,真的挺有意思的,男主人公在莫可名状的诱惑面前亦步亦趋,半个多世纪的时代差距不容小觑,搁现在,就凭阅历差距权势差距和手段差距,男主人公怕是早就被压制得尸骨无存。映后有观众问男主的扮演者如果他是年轻的诗人他会怎么选,他说我没那么纠结,直接搬去和女作家住。ps,女主l的扮演者的受访镜头状态真的好优雅20210921保利影城天安门店
没有表现出我期待的惊艳关系。灌溉并汲取,奉献并占有,这种熟悉的关键词并不因移植到一段强势女性占主导的关系中就焕发新生,我们看到的还是老一套——甚至最后男主以吻向女主启示人生真谛,让女主释怀的结局,都毫无惊喜。男爵夫人身上能看到的依旧是常见刻板的女性形象。情绪化易感动+不再性感却依旧危险(以功成名就和所谓“艺术”代替青春肉体引诱男方)的蛇蝎美人+控制欲强的母亲角色的叠加。想起戴锦华老师所说,女性视角里的两性关系并不应该只是男权社会下的颠倒复刻,而应该能有全新的语境。这部电影浪费了这个命题。戏都在男爵夫人身上了,男女主之间甚至没有博弈感,男主很帅但全无张力。男主妻子倒是一个更有意思的角色,可惜演员诠释得也一般。
一般吧
导演的意思是这是从传记中截取出来的一个故事。但我觉得这不过是电影版温柔的谎言