家教

平庸，比平庸还平庸。不知是导演的功力撑不起野心，还是在故作深沉自我感动，总之，除了摄影之外都一塌糊涂。

你是会pua的

老b有毒吧

7分，演员表现没得说，拍得也很有质感，看了才知道是传记片，除非是拍疯子的人生，不然故事也不可能很飞或者很奇情，就平平整整一故事，亮点不多，但性别置换的角度看，真的挺有意思的，男主人公在莫可名状的诱惑面前亦步亦趋，半个多世纪的时代差距不容小觑，搁现在，就凭阅历差距权势差距和手段差距，男主人公怕是早就被压制得尸骨无存。映后有观众问男主的扮演者如果他是年轻的诗人他会怎么选，他说我没那么纠结，直接搬去和女作家住。ps，女主l的扮演者的受访镜头状态真的好优雅20210921保利影城天安门店

艺术家的确是一种不能进入婚姻的生物，让大家彼此都很痛苦。但这部电影好美，丹麦的风景太美了，配乐也很不错，服装也非常漂亮，大家是每天被美到没事干然后开始搞东搞西吗……

bjiff2021#

根据真实人物改编，有一些问题的讨论还是很有意思的，比如艺术和家庭天然矛盾，但可惜导演并没有深挖人物的性格，所以很浅薄地把它拍成了狗血伦理剧，当然北欧的风景还是很美的。

本来以为是一个寓言故事，看到最后才明白是一个男人的爱情故事。原本不知道是小说改编的，只是看的过程中觉得很像小说的文本。导演还是很善良地让诗人回到了原本的生活轨迹，拥有这样的妻子，大概是所有搞艺术的男人理想的婚姻。视听语言很丰富，但总觉得文本上不够有劲儿。

#BJIFF 2021 No.13，影中偶尔出现的“信誓”二字让它看起来像个拙劣的命题作文。说教意味过浓，全程仿佛看到了个大型PUA现场+三流狗血剧情，一直没搞清楚男主哪里值得被爱，从一开头妻子坚持要回家接孩子，他坚持留在这里就确认他不配。多一星给唯一清醒的妻子（没看过书只针对电影）。全场最佳是最后的字幕，祝我明天上班快乐。

#BJIFF 11th 第五部 映后男主好可爱，有人问为什么把妻子拍的那么懦弱，导演解释说毕竟这根据上个世纪六十多年代的事情改编，又有人问关于女主对于男主的故事，女演员很巧妙的用第一个问题相关的内容来回答，说大家习惯了男性比女性大很多，为什么故事不可以是有钱年长女性与男性的故事。 回到电影，太长了，想要表达的很多感觉有头无尾，导演说这是关于爱情的故事，感觉更像关于人的控制欲的故事。

奥古斯特也是拍两性关系的老手，权力的易位，控制与顺从的男女角力克制又细腻地呈现，一种厚重的古典韵味扑面而来。老太先赢后输，情人只是炮灰，妻子最终赢家。男主？根本不存在任何主观能动性，高级工具人罢了。

#2021 BIFF 第七部# 看过《走出非洲》的书和电影，再看《信誓》，拍的真好啊，光线、角度，家具的布置，都很舒服。“爱，是满足自己，还是成全他人？”，人的欲望啊真是一团火。生活了4年的国家，看到丹麦的海，草地，森林，庄园，自行车，打扮精致的老太太，浅黄色墙壁，病房门口的矮凳，听到God Morgen，Tak，要哭了。

男主像那只被困灯罩的飞蛾，被女主的光芒困住，被所谓的信誓所左右。

前期铺垫有点少了

BJIFF2021打卡！1.似乎略略领悟了加缪所说的“荒诞的自由”，男主被女作家循循善诱所追逐的自由是什么东西，一些由某个更高一级的存在给予的自由能是什么东西。在庄园也好，在德国也好，他确信他的行动是自由的，但事实是一切都与自由相矛盾。讽刺的是，男主在追求所谓的自由的过程中并不自由，当打破信誓、回归家庭和责任时，才真正自由。而女作家看似强势，看似控制一切，实际上她才是那个害怕沦为配角、不敢反抗、不敢打破信誓的人。2.班妮迪克特问男主：“爱是什么？是付出和给予，还是享受快乐？”女作家和Grete对男主的爱是付出和给予，而班妮迪克特对男主的爱是享受快乐。3.得知丈夫出轨后，Geret说：“她爱你是因为她需要你，而你要考虑清楚，是否要被她利用。”本以为Grete是个小白兔，没想到能说出这么深刻的话

信誓，在影片中被近似神秘主义地定义为无条件的相信和保护，在我看来不只是两个主角间的，可以延展至主角和三位女性之间的三个关系/bond。影片所展现的不过是这三个信誓之间的消弭增长。个人感觉有些类似雷诺阿的游戏规则，只不过雷诺阿是在讨论人们在游戏规则中的遵守和违背，奥古斯特是在讨论信誓的建立、维系和断开。另外影片中一些关于尼采歌德等人的讨论，实在是硬拗…

我以为是非常女性主义的电影，但并不是。但是作为写作者，还是能理解一些她和他想追求的东西。但是不是一个创作者，必须追求人生的错综复杂和悲剧，才能成为一个艺术家呢？最后的长枪和一吻有趣。本来就是很文艺小众的内容，旁边还坐着一个全程刷手机的男傻缺，看完还不知道是什么国家的电影，浪费票钱！

视听语言很享受。据说导演连线时讲到，其实它完全是个爱情故事。如果是这样，我并没有很深入到它的肌理。但是奥古斯特还是蛮厉害的，最后把男主又放回到了原本的生活轨迹里。这个PUA的故事，性别置换后也依然成立。最后那一吻，也了然了破碎了的“信誓”（pact）【BJIFF2021】（不知道为何我这场居然没有排片）

20210925北影节。这部片子的人物关系真的很难以理解，尤其在对人物的文学成就和背景关系本身不熟悉的情况下，影片中又没有做足够的背景铺垫，导致看完整个故事觉得充斥着那种对艺术家刻板印象般的荒唐，又觉得哪里不应该是这个样子的，作为人来说行事不该如此，且某些复杂晦涩的感情明明可以刻画得更好。但总之成片这个样子，我也只能说对得起初衷买票是为了欣赏丹麦风光吧。（北影这破翻译让观众听了好久天书。能不能有点长进。

#BJIFF2021主竞赛单元#想压这部拿BP，不过奥古斯特前年才拿了天坛又感觉不会给。由社会地位的悬殊将性别倒置，以全新的视角看待当今的女性问题，即向权力的附庸以及家庭的羁绊。可以看到即使男性在这些问题里同样会因此处于弱势，女性主义实质和殖民主义是相通的。影片没有停留在性别问题，而由家庭问题再引出爱情的道德问题与艺术作品的关系。男爵夫人将爱情作为手段，不惜突破道德底线只为艺术创作，这种现象的确是值得思考的。私以为这是情感的漠然，艺术应该是富有情感的。